汉邦科技IPO加速推进，背后有何隐情？

对于如此大幅度折价减持，汉邦科技在上会稿以及历次问询回复函中并未提及。老股东在IPO前套现离场，意味深长。投资者在后续申购、打新等关键环节又该如何选择?

汉邦科技IPO急速推进，背后有何隐情

在研发方面，汉邦科技的研发费用分别为2204万元、2899万元、3718万元和2204万元，对应的研发费用率分别为6.88%、6.02%、6.01%和6.70%。

汉邦科技财务风险分析

一方面，期末存货金额较高及发生减值的风险。汉邦科技产品种类繁多，存货主要由原材料、在产品、库存商品和发出商品组成，报告期各期末，公司存货账面价值分别为 38,668.10万元、50,819.61万元、43,092.20万元和 41,633.59万元，其中1年以上库龄的存货账面余额分别为6,061.60万元、9,456.43万元、15,000.54万元和 16,369.92万元。

另一方面，应收账款金额较高及发生坏账的风险。报告期各期末，公司应收账款账面价值分别为8,352.41万元、13,095.86万元、11,901.50万元和12,998.88万元，其中1年以内余额占比分别为81.58%、76.54%、75.48%和60.33%，占流动资产的比例分别为12.14%、10.96%、10.62%和11.53%，其中逾期应收账款金额占比分别为75.72%、71.24%、87.03%、85.09%。

汉邦科技市场机遇与挑战

中信证券进一步提示，汉邦科技期末存货金额较高，存货金额较大对公司流动资金占用较多，可能导致一定的经营风险；若未来客户因市场环境恶化等不利因素违约、撤销订单或需求下降，导致公司原材料、在产品及产成品积压，可能将使公司面临存货减值风险，从而对公司生产经营造成不利影响。

在生物制药领域，投资者对汉邦科技的IPO进展充满期待，但最近消息传出，该公司募资金额大幅缩水，令众多关注者感到不安。汉邦科技作为一家主营色...

汉邦科技未来展望

一年招待费超千万元是否合理？19家企业中，株洲科能新材料股份有限公司和江苏汉邦科技股份有限公司研发费用刚刚过了8000万元的标准，其中汉邦科技报告期内...

值得关注的是，2022年6月，药明康德新药以15亿元估值突击入股，并推动2023年汉邦科技净利润飙升至1.2亿元；并在2023年3月，药明康德新药减持5000万元。业内人士称，药明康德一边通过关联交易给汉邦科技贡献营收，助推其业绩增长；一边在IPO前夕减持套现5000万元，实现“利益闭环”背后，是否存在相关的利益安排？

汉邦科技IPO推进中的财务风险

相比于销售费用，公司的研发费用占比却低得可怜。另外，毅达资本旗下两家公司——江苏高投毅达宁海创业投资基金和淮安高投毅达创新创业投资基金在2023年12月，分别以5014.6819万元和2014万元的价格，将各自持有的汉邦科技110.3230万股和44.3080万股股份全部转让给了淮上开元，折合每股45.45元。这一价格与同年3月药明康德新药以每股54.55元的价格转让汉邦科技股份相比，低了整整17%。

汉邦科技IPO注册生效，但仍存上市失败风险

据上海证券交易所网站公布的信息显示，2025年2月21日，江苏汉邦科技股份有限公司的IPO顺利通过了上市委会议审议。3天后的2月24日，汉邦科技向证监会提交了注册申请。3月6日，上交所官网显示，汉邦科技科创板IPO近日注册生效。

据招股书，报告期内，公司销售费用分别为4378.14万元、5201.42万元、6941.23万元和3460.58万元，占营业收入比例分别为13.66%、10.80%、11.21%和10.52%，销售费用持续增长且占比均保持在10%以上。具体拆分来看，公司的销售费除了员工薪酬，其他相当部分用于招待费。报告期内，公司业务招待费分别为615.73万元、914.15万元、1333.95万元和524.76万元，占销售费用比例分别为14.06%、17.58%、19.22%和15.16%。

汉邦科技研发投入不足，面临产品升级及技术更新风险

汉邦科技自成立以来，就致力于色谱技术的研发与应用，其核心使命是精粹色谱科技，致力人类健康。这意味着，汉邦科技不仅仅是在推动一项技术的进...

然而，在耸人听闻的数字背后，汉邦科技的研发团队的学历结构却引发了一场不小的讨论。近日，江苏汉邦科技股份有限公司即将开...

汉邦科技IPO之路展望

招股书显示，2020年以来，汉邦科技经历了多轮增资及股权转让，估值从4亿多元飙升至36亿元，增值超7倍。与此同时，实际控制人、药明康德、逸达投资等原始股东及机构股东在估值暴涨后纷纷减持套现，金额高达3.44亿元。2020年9月份，张洲峰、张大兵等原始股东及机构进行减持，涉及金额1.2亿元。其中，实控人张大兵减持套现2305.15万元，原第二大股东张洲峰套现6558.45万元，两大个人股东合计减持套现近9000万元。

不过，注册生效是上市流程的一部分，但并不等同于上市成功。业内人士称，汉邦科技过会三天后就提交注册申请，并非工作效率高，而是怕夜长梦多。公司在注册生效后仍有可能面临上市失败的风险，这可能是由于多种原因造成的，如公司财务状况不符合上市要求、市场环境变化、监管政策调整等。

汉邦科技业务招待费分析

汉邦科技称，业务招待费主要为公司在商务拜访、业务洽谈、客户来访等活动发生的餐饮及招待费、交通住宿等支出等，以及公司直接采购烟酒、礼品用于招待。

12月29日，江苏汉邦科技股份有限公司的科创板IPO获得上交所受理。2023年10月，纳微科技以17.92亿元收购了主攻气...

汉邦科技实控人大肆套现，引发市场关注

近日，汉邦科技在科创板的IPO进展引起了广泛的关注。观察汉邦科技的财务报告，我们可以看到，虽然营收仍在增长，达到6.91亿元，同比增长11.61%，但相较于2023年28.48%的增长率，增速显然出现了明显的减缓。

中信证券在保荐书中提示称，汉邦科技面临产品升级及技术更新风险：公司所处的制药装备及服务行业是技术密集型行业，在新产品研发过程中，公司可能面临研发投入成本过高、研发进度缓慢等技术创新风险。未来若公司不能及时跟踪下游医药行业技术发展，或是不能根据下游医药行业发展趋势及时完成新产品的升级换代，将对未来公司业绩增长及持续盈利能力产生不利影响。

汉邦科技IPO推进中的风险与机遇

2月24日中信证券披露的汉邦科技保荐书中，明确提出了汉邦科技面临的三大财务风险。毅达创新和毅达宁海也在汉邦科技IPO推进时离场。

近年来，汉邦科技的业绩在快速增长，但在此背后，公司却存在着研发投入不足的问题。在IPO推进的情况下，毅达创新和毅达宁海却选择减持套现离场，是否意味着不看好汉邦科技的发展，这一点还需进一步观察。

汉邦科技关联交易金额波动，药明康德与汉邦科技关系引人关注

值得注意的是，药明康德既是汉邦科技股东又是客户。这让药明康德与汉邦科技的关联交易金额波动备受关注。2021年，交易额775万元，占汉邦营收2.4%；2022年，突增至2151万元，占比4.5%；2023年，回落至1004万元，占比1.6%。

汉邦科技在2023年12月递交招股书，早在2020年开始了多轮减持套现。

汉邦科技研发投入不足，面临销售和招待费用过高的问题

作为一家科创板IPO的公司，汉邦科技理应在研发上、技术突破上下功夫，但遗憾的是，该公司却把大把的钱投入到销售和招待上。

《电鳗财经》文 / 林妍

汉邦科技IPO之路展望

毅达创新和毅达宁海也在汉邦科技IPO推进时离场。

近年来，汉邦科技的业绩在快速增长，但在此背后，公司却存在着研发投入不足的问题。在IPO...

未来，随着技术的进步，电商与自媒体将更加注重用户体验与内容创新，从业者可以通过实际体验来验证这一趋势。欢迎大家在评论区分享你的经验，看看是否与我们的预测一致。