网友评论：支持净化交易环境

有网友评论：“只要规则公平，支持净化交易环境，毕竟恶意退款最终会让所有消费者买单。”

1688取消仅退款引热议：商家叫好

新规亮点：诚信用户“白嫖”，商家不再背锅？

新规亮点：诚信用户“白嫖”，商家不再背锅？

1. 从“讨好用户”到“平衡生态”：不再单纯追求消费者权益最大化，而是兼顾中小商家生存空间；

中新网

值得注意的是,取消仅退款 并不代表消费者权益保护下降了. 我们相信今天来1688做生意的商家是想要好好做生意的,而不是为了把不好的东西做倾销或者恶意出售存在质量问题的商品,对于这些偶发行为,我们愿意拿钱来补贴.

3月18日电近日,1688宣布继续 反内卷 ,成立营商环境治理委员会,全面取消仅退款.

取消仅退款背后的原因

- 客单价高：批发订单金额大，退货成本对商家压力更明显；

- 责任共担：平台用资金补贴化解矛盾，避免“一刀切”规则误伤商家。

视频 电商圈大动作:1688取消仅退款政策,背后原因引热议 打开原网页网页资讯图片

与淘宝、拼多多等平台不同，1688主要面向企业批发采购，交易双方多为长期合作伙伴，复购率高达60%。取消“仅退款”看似“大胆”，实则基于其用户特性：

2024年7月22日,拼多多就仅退款新规征集意见:当订单已发货的消费者申请仅退款时,商家可以在36小时内进行处理驳回,拼多多不再介入;如果36小时...

未来启示：电商竞争进入“信用基建”时代

新规公布后，部分消费者担心诚信评估标准不透明，普通用户维权难度增加。对此，1688回应称，信用分将综合购物记录、纠纷率、账号活跃度等20余项数据生成，且补贴资金池首期投入2亿元，“绝不会让诚信买家吃亏”。

这个规则原来是为了保障消费者的权益,但却成为了很多人薅商家羊毛的手段,食品、衣服、日用等,全都仅退款,让商家苦不堪言,也间接影响了正常消费者的权益.就在昨天,1688宣布,从3月下旬开始,将全面取消仅退款,除此之外淘宝也已经优化了退款策略,像京东压根儿就不支持仅退款,只支持7天无理由退换货,快手在去年年底就宣布了正式终止退款不退货服务...

消费者担忧：诚信分低的买家会被“区别对待”？

当然也有消费者担心取消仅退款后,部分商家会继续有恃无恐以次充好,除非因为质量问题退货的,运费由卖家承担,否则我不支持全面取消仅退款...

通过技术赋能与规则优化,推动B2B电商生态的可持续发展。而此次,取消平台主动介入仅退款政策。此前,因为原有仅退款政策易引发恶意索赔,...

对中小商家而言，这意味着减少了“被薅羊毛”的风险。一位义乌小商品店主直言：“过去一个月因争议退款损失超5000元，现在终于能松口气。”

新规的核心：信用分水岭

过去，“仅退款”政策常被部分买家钻空子——以质量问题为由申请仅退款却不退货，导致商家损失货品和资金。1688新规的核心在于“信用分水岭”：

- 商家权益：平台承诺不强制扣除商家资金，纠纷处理权回归经营者。

2. 数据能力决定话语权：通过信用评估实现精准风控，或将成平台核心竞争力。

普通用户：珍惜信用记录，或许会成为未来网购的“隐形通行证”

正如业内人士分析：“当流量红利见顶，谁能用技术重建信任，谁就能抓住下一个增长点。”对普通用户而言，珍惜信用记录，或许会成为未来网购的“隐形通行证”。

关注食品安全、公共安全、金融安全、数字经济等领域侵害消费者权益的违法行为,以下为今年3·15晚会主要曝光问题和涉事企业汇总…….此前,当...

行业风向：平台为何敢开“第一枪”？

搜狐新闻3月17日,观察者网从1688方面获悉,1688将积极响应政府号召,回应商家关切,从3月下旬开始,全面取消仅退款政策.同时,1688启用新的信用判定 + 平台补贴模式,将倒逼恶意商家提升产品质量和服务水平,强化诚信经营意识;也能有效保护善意消费者的消费者权益,减少恶意消费者薅羊毛的可能性。

- 高信用用户：若商品确有质量问题，平台直接“掏钱”补偿，买家无需退货；

1688此次调整，揭示了电商平台治理的两大趋势：

与其一刀切，不如用技术手段精准识别欺诈行为，既保护商家，也维护诚信消费者的权益。

1688取消仅退款，商家叫好

1688打枪的第一枪，会让仅退款退出历史的舞台吗？评论区留下你的看法

未来，随着技术的进步，电商与自媒体将更加注重用户体验与内容创新，从业者可以通过实际体验来验证这一趋势。欢迎大家在评论区分享你的经验，看看是否与我们的预测一致。