深圳市民用图侵权引关注：阿里网店回应及解决方案解读

此前，确实出现了诸多所谓图片公司存在虚构版权、投机牟利等不正当维权行为。南都此前报道，北京互联网法院发布《关于涉网图片类著作权案件的调研报告》，其中介绍部分案件中权利人并不注重通过正常渠道对外进行版权许可，而是将诉讼索赔作为经营或者获利的方式之一，甚至有个别图片公司或者律师甚至专门从事图片维权诉讼，以提起诉讼的方式获取不正当商业利益。

深圳市民用图侵权？阿里网店回应引关注

深圳市民遭侵权起诉，电商平台如何应对

近日，有深圳市民向南都记者反映，自己在阿里巴巴1688采购批发网网店上架的商品上有一只熊形印花图案，被上海某公司起诉侵权。实际上，这并非该公司首次因著作权权属、侵权纠纷起诉他人。天眼查信息显示，起诉方上海某公司涉及百余起著作权权属、侵权纠纷等类型的诉讼。南都记者注意到，其中多起诉讼结果以双方达成和解，该公司撤诉告终。

电商平台责任与用户权益保护

该公司发出的民事起诉状信息显示，请求判令李先生的店铺及阿里巴巴广告有限公司立即停止侵害著作权的行为，并赔偿经济损失及维权支出共计2万元。丁金坤建议，像李先生一样的图片使用人，在店铺上架商品时要尽量使用原创作品。若要使用他人图片，应事先在版权登记机关或网站上查明是否有版权，避免侵权。如有条件，版权登记亦可如商标一样公开，便于社会查询。

加强版权保护，优化用户体验

2020年4月，深圳中院强制执行了一起网店售卖产品引起的专利侵权案件。关于被执行人侵犯知识产权后网店正常营业，但名下却没有财产可以赔偿的案件，法院认为，电商平台在知识产权保护方面存在一定责任，应加强对平台内商品和服务的监管。

电商与自媒体行业如何应对版权侵权问题

电商平台应加强版权审核

阿里巴巴深圳渠道客服韩女士表示，目前李先生的涉诉商品已被下架。就平台方而言，线上图片如若被投诉侵权，核实确认后平台会对商品进行下架。但平台未对商家上传的图片来源渠道做规定，也很难在图片上传之初就审核是否侵权。

用户应提高版权意识

丁金坤表示，这是一起常见的版权纠纷。如果上海某公司确有版权，则店铺未经许可、不得使用，否则须承担侵权责任。此外，涉及的平台阿里巴巴1688批发网了解情况后，如果发现产品确实涉嫌侵权，也应下架。

加强版权保护，优化用户体验

北京互联网法院曾联合北京市版权局发出倡议，图库经营单位、网络服务提供商依法履行著作权保护职责，服务原创作者，完善版权运营、管理和版权鉴权制度，确保用于授权业务的图片作品版权合规，诚实守信、依法合理开展维权。

未来，随着技术的进步，电商与自媒体将更加注重用户体验与内容创新，从业者可以通过实际体验来验证这一趋势。欢迎大家在评论区分享你的经验，看看是否与我们的预测一致。