美国退出世卫组织的背景

4月29日，美国《外交政策》双月刊网站发表文章指出，在全世界努力抗击新冠肺炎疫情之际，美国却试图削弱世卫组织的作用，停止向其提供资金。批评人士认为，美国的这些举动旨在转移人们对美抗疫缺失的注意力。

美国退世卫，欧美媒体从头怼到尾

事实上，从今年四月初第一次威胁要“断供”世卫组织以来，美国政府每一次对世卫组织的“甩锅”和“问责”都招致了各国和国际组织领导人、国际专家学者以及媒体的批评。

欧美媒体的评论

法新社播发报道《当世界确诊病例突破600万之际，特朗普宣布退出世卫组织引发激烈反应》，称德国卫生部长、英国《柳叶刀》杂志主编、美国乔治城大学全球卫生法教授等多位代表人士反对特朗普宣布退出世卫组织的决定。

《今日美国报》报道，全球发展中心智库执行副总裁格拉斯曼表示，“往好了说，这一决定违反直觉。往坏了说，这威胁到人们的生命”。

美国盟友的立场

德新社报道，联合国秘书长古特雷斯发表声明为世卫组织辩护。“世界卫生组织必须得到支持，支持世卫组织的工作对于全球战胜新冠肺炎疫情至关重要。”古特雷斯表示，“现在国际社会应该团结一致应对疫情，降低病毒的危害。”

国际上许多国家，包括美国一直以来的盟友欧盟都对美国政府退出世卫组织的决定进行了批评，认为美国根本就没有一个大国的格局，根本就没有负起一个大国应该担负的责任。

世卫组织的回应

4月16日，美国《纽约时报》在报道中指出，世卫组织在此次疫情中的应对比许多国家政府更有远见、更迅速，该组织不应为欧洲和美国的疫情灾难负责。

美国有线电视新闻网报道，德国高级外交官布廷在参加大西洋理事会关于新冠肺炎的圆桌会议时表示，德国支持世卫组织。他同时指出：“在疫情的全面冲击之下，妨碍世卫组织的工作并不是一个好主意。”

专家的分析

文章援引爱丁堡大学全球卫生学教授德维·斯里达尔的话说，特朗普的信很可能是为其政治目的而写的，意图转移人们对这种病毒对美国造成毁灭性影响的指责。

南安普敦大学高级研究员迈克尔·黑德指出，特朗普要求的大部分东西超出了世卫组织的预期范围。他说，世卫组织提供专家指导，“而非强制执行的法律”。

结论

美国退出世卫组织的决定引发了国际社会的广泛关注和批评。未来，随着疫情的持续发展，这一事件的影响还将进一步显现。欢迎大家在评论区分享你的观点，看看是否与我们的预测一致。