被秒杀100单卖家不认？法院判赔100元

一、案例分析：被“秒杀”100单卖家不认？法院判赔100元

近日，广州市中级人民法院发布了一起关于“秒杀”网购违约责任的典型案例。纳纳购公司在网上发布促销活动信息，刘某下单并付款，但纳纳购公司并未发货，仅退还了货款。刘某因此提起诉讼，要求赔偿损失。法院最终判决纳纳购公司向刘某支付100元赔偿。

王某在北京好药师大药房连锁有限公司的“好药师”网站购买了标注为“澳洲直邮”的某蜂胶胶囊10瓶。由于商品无中文标识和进口食品检测检疫证书，王某起诉要求退回货款并赔偿。广州中院二审认为，好药师大药房虽标注产品为“澳洲直邮”，但无证据证明其为王某委托在境外购物，故判决支持王某诉求。

小船景区带教程自制氢气球材料包网上随便卖，律师称若气球伤人卖家或同担责。此类案例提醒消费者，购买自制产品时需谨慎，避免因产品质量问题造成人身伤害。

陕西咸阳中院：发回重审。该案例反映了法院在执行过程中的困难，同时也提醒商家和消费者，在交易过程中应遵守法律法规，确保自身权益。

市民张女士接到自称某快递公司“客服”的陌生电话，称货物损坏将赔偿100元。经调查，发现所谓赔偿款实则来自张女士的备用金。此案例提醒消费者，遇到类似情况时，要保持警惕，避免上当受骗。

两名男子离开后，张某发现收到的100元钱竟是假币。此案例提醒消费者，在收到现金时，要仔细辨别真伪，避免损失。

律师警示：这5种借条写了也白写！法院根本不认，当心血汗钱打水漂。此案例提醒消费者，在购买商品时，要辨别真伪，避免购买假冒伪劣产品。

冯某向行政管理部门举报某科技公司和某网络公司违规生产。此案例提醒消费者，在购买进口产品时，要注意查看产品质量和是否符合我国相关标准。

广州市中级人民法院发布了关于主播与经纪公司合同关系的典型案例。此案例为相关从业者提供了法律依据，有助于规范行业秩序。

此案例反映了法院在处理“秒杀”纠纷时的公正立场，同时也为消费者提供了维权途径。

未来，随着技术的进步，电商与自媒体将更加注重用户体验与内容创新，从业者可以通过实际体验来验证这一趋势。欢迎大家在评论区分享你的经验，看看是否与我们的预测一致。

欢迎分享，转载请注明来源：小川电商