国际信誉受到质疑

国际信誉受到质疑

美国退出世卫，是走向全球孤立吗

美国自身同样难躲冲击。《国会山报》网站刊文称，“美国退出世卫组织将自食其果”。美国参议院外交关系委员会副主席、民主党参议员梅嫩德斯批评说，“此举既无法保护美国人民的生命，也无法维护美国的利益，只会让美国人民遭受病痛，令美国陷入孤立”。

此之前，美国必须付清目前拖欠世卫组织的2亿多美元会费。 自新冠肺炎疫情发生以来，美国威胁退出世卫组织的闹剧已持续数月之久。 今年4月，美国总统特朗普宣布，由于世卫组织在处理新冠肺炎疫情时表现欠佳，美国将暂停资助世卫组织，并对该组织进行为期60天至90天的审查，希望其能进行有意义的改革

“甩锅”“退群”闹剧升级

德国联邦卫生部长施潘8日表示，美国的决定是“国际合作的挫折”。意大利卫生部长斯佩兰扎指出，此次公共卫生危机表明，世卫组织需要改革，但不能被削弱，美国政府的选择是“严重且错误的”。

美国方面还曾传出消息称，美国在“退群”之后可能另起炉灶，建立一个由美国主导的具备世卫组织职能的全球性机构。“如果真是这样，美国实际是‘以退为进’，重建一个符合美国国家利益的多边机制。如果美国这么做，对全球治理和国际秩序都将造成较大冲击。”孙成昊说。

“美国‘退群’之后，这个资金缺口由谁来补？目前看来，其他国家难以在短期内弥补美国留下的资金缺口。”孙成昊指出，面对疫情，绝大部分国家仍处于自身难保的状态，美国“退群”造成的资金问题将会影响世卫组织开展一些抗疫项目。“在全球疫情依旧肆虐的背景下，美国在这个时间点悍然退出世卫组织，将打击全球卫生健康协调机制，是非常不道义的行为。”

美国退出世卫组织的影响

美国退出世卫组织，标志着美国全球卫生政策的重大转变，让美国进一步孤立于全球联手抗击流行病的努力之外。美国乔治城大学教授劳伦斯·戈斯廷说，美国退出世卫组织将给全球卫生带来灾难性影响。

复旦大学美国研究中心副教授王浩认为，本届美国政府执政以来，“退群”行为具有连贯性，这与本届政府秉持的“美国优先”、反全球化等外交理念相关。退出世卫组织，是其“退群”惯性的最新体现。

应对策略与解决方案

在当前国际形势下，各国应加强合作，共同应对全球公共卫生挑战。

• 加强国际卫生组织间的沟通与协调。
• 推动全球疫苗研发与分配的公平性。
• 提高各国公共卫生体系的应对能力。

未来，随着技术的进步，电商与自媒体将更加注重用户体验与内容创新，从业者可以通过实际体验来验证这一趋势。欢迎大家在评论区分享你的经验，看看是否与我们的预测一致。