特朗普退出世卫组织的背后真相

新冠疫情的发生，那些有良知的科学家对我们国家的抗疫举措都作出了客观理性的评价，包括连特朗普本人在最开始的时候从表面上看也是赞许的，然而当疫情在美国爆发以后，他的态度瞬间来了一个180度的大转弯，为了保住自己...

特朗普欲退世卫？组织真如无用般无价值

这一消息引来美国各界的批评。据美国媒体报道，白宫这样做的真正目的是为了逃避责任，但是，这只会使美国 遇到的卫生危机事件时，处于孤立无援的位置！白宫宣布退出世卫组织，遭到各界批评。事实上，早在今年4月，特朗普就多次指责世卫组织，声称世卫组织在应对疫情时反应迟缓，并且“以中国为中心”。

特朗普退出世卫组织可能带来的影响

值得注意的是，就单个国家而言，美国是WHO最大的捐助国，2022年至2023年的资助金额占WHO整体资金的16%左右。特朗普认为美国在组织决策中未得到与出资份额相称的绝对主导权，无法让世卫组织完全服务于其国内政治目标，诸如利用抗疫成果为竞选造势，因而想以“退群”相胁，重塑规则或另起炉灶。

《金融时报》12月22日报道，美国当选总统特朗普有可能在明年1月20日的就职典礼上宣布美国退出世界卫生组织。有专家警告，此举将给全球卫生带来“灾难性”影响。特朗普这次已经下定了决心，上台之后就会马上履行。

美国政治对全球卫生事务的影响

美国长期承担世卫组织大额会费，在特朗普政府面临经济下行、财政赤字飙升压力时，削减对外经费支出成为其平衡预算的手段之一。他将世卫组织会费视为可削减的“冗费”，必须裁撤；其二是特朗普政府奉行“美国优先”的孤立主义外交政策倾向。

在全球抗疫的协作进程中，世卫组织依据各国疫情状况做统筹规划，特朗普认为“毫无用处”；此外特朗普对多边主义机制心存芥蒂，世卫组织基于全球广泛共识制定卫生政策、开展联合行动，但特朗普却认为此举是毫无必要的事情。

解决方案

面对特朗普退出世卫组织的局面，各国应加强合作，共同应对全球卫生危机。一方面，各国可以加大对世卫组织的支持力度，确保其有效运作；另一方面，各国应加强自身卫生体系建设，提高应对突发公共卫生事件的能力。

同时，各国政府应关注国内政治对全球卫生事务的影响，避免将国内政治因素带入国际卫生合作中，共同维护全球卫生安全。

特朗普退出世卫组织的决定引发全球关注，这一事件 凸显了美国政治对全球卫生事务的影响。面对这一挑战，各国应加强合作，共同应对全球卫生危机，保障全球人民的健康与福祉。

未来，随着技术的进步，电商与自媒体将更加注重用户体验与内容创新，从业者可以通过实际体验来验证这一趋势。欢迎大家在评论区分享你的经验，看看是否与我们的预测一致。