1. 首页 > 电商大学

女子试穿20天仅退款,网店老板为何哭诉1350元血本无归

近日,浙江杭州一位女子花费945元购买鞋子,试穿后不合脚,申请退款退货却遭到网店老板拒绝。这一事件引发了网友的热议,关于仅退款退货的规则 成为焦点。

女子试穿20天仅退款,网店老板为何哭诉1350元血本无归
女子试穿20天仅退款,网店老板为何哭诉1350元血本无归

女子试穿不合脚,申请退款退货被拒

时间 事件
9月18日 女子收到鞋子
9月19日 女子将鞋子寄回网店
网店收到鞋子后 拒绝退款退货

女子认为退货程序上没有问题,道德上却很不要脸;也有网友认为,女子试穿外出后再退货,与网购的七天无理由退货规则并不一致,这应该是...

网店老板哭诉:1350元血本无归

近日,有媒体报道出,一位顾客在一家网店内一下子买了18件衣服,总计花费了差不多有4600多元。然而,这家店的老板李先生在接到大单后,却因为顾客退货而哭诉1350元血本无归。

原来,这位顾客在购买了18件衣服后,五一假期结束后,却要求退货。李先生在检查衣服时发现,这些衣服已经被试穿过,且存在一定的磨损。因此,他拒绝了顾客的退货请求。

然而,这位顾客却投诉到平台,而平台竟然支持仅退款!这让李先生感到十分无奈,他哭诉道:“1350元就这么没了!”

仅退款退货规则引争议

针对这一事件,有网友认为,消费者有维护自己权益的权利,但也不能太过分,得在合理合法的范围内。就好比去餐厅吃饭,吃完了说饭菜不好吃,要求全额退款,这肯定说不过去。

同时,也有网友指出,平台在处理退换货纠纷时,应该建立一套更完善、更公平的评判机制。对于消费者提出的退货理由,得严格审核,不能光听消费者说什么就是什么,也得充分考虑商家的利益。

平台应公平裁决,一碗水端平

要我说,应该立个规矩,如遇穿衣白嫖退货顾客,平台应对超时的按总价扣30%。恶意退衣者认为不划算,就有所顾及自己利益。做人还是要有底线。这样的消费者得了一件一千多块钱的衣服,损失的是自己的德行。以后老天会给找补回来的。

欢迎分享,转载请注明来源:小川电商

原文地址:https://www.jinhanchuan.com/17834.html